Villanyautóval Hétköznap

Villanyautóval Hétköznap Villanyautós család vagyunk. Szeretném bemutatni nektek hétköznapjainkat, a villanyautózás el

Maxi-Cosi gyerekülés és teljes ülés védő (ülés ülőlap, ülés háttámla, első ülés hátsó rész) csomag eladó.A Maxi-Cosi ülé...
17/12/2025

Maxi-Cosi gyerekülés és teljes ülés védő (ülés ülőlap, ülés háttámla, első ülés hátsó rész) csomag eladó.

A Maxi-Cosi ülés 12 éves korig használható, lámpával az övcsatt oldalán, tiszta, szakadásmentes kárpit, sérülésmentes hélyazat. Az ülést saját gyerek részére vásároltuk újonnan. Portugáliában gyártott.
Az első ülés hátát védő elem eredeti VW termék. Sok zárható és nyitott zsebbel. Felül a háttámlába kapcsolódik.
A gyermek ülés alá illeszthető ülőlap és háttámla védő teljes védelmet nyújt az ülés hatásai ellen. Az ülőlap védőn elől hálós zseb további tárolásra.

A teljes csomagot most egyben elviheti 30.000 Ft-ért

GARÁZSVÁSÁR: 1 GARNITÚRA MÉG MINDIG ELÉRHETŐ! AKIT ÉRDEKEL!Garázsvásár - Eredeti gyári Tesla Model 3 - nyári szőnyeg, új...
26/10/2025

GARÁZSVÁSÁR: 1 GARNITÚRA MÉG MINDIG ELÉRHETŐ! AKIT ÉRDEKEL!
Garázsvásár - Eredeti gyári Tesla Model 3 - nyári szőnyeg, új állapotban - eladó
10.000 Ft

FAREWELL IONIQ! TE VAGY A LEGJOBB!Elkelt...hiányozni fog...!
02/06/2021

FAREWELL IONIQ! TE VAGY A LEGJOBB!

Elkelt...hiányozni fog...!

25/03/2021

Közeledve az 50 ezer megtett villanyautós kilométerhez az emberfia megáll és elgondolkodik. Jó döntést hoztam, jó irányba haladok..? :)

KERÜLJÜK EL A VILLANYAUTÓS BOTRÁNYT – NE JUSSUNK A DÍZELEK SORSÁRA! SZABÁLYOZÁST A VILLANYAUTÓKRA A VILLANYAUTÓSOKÉRT!Ez...
07/03/2021

KERÜLJÜK EL A VILLANYAUTÓS BOTRÁNYT – NE JUSSUNK A DÍZELEK SORSÁRA!
SZABÁLYOZÁST A VILLANYAUTÓKRA A VILLANYAUTÓSOKÉRT!

Ez a téma régóta dolgozik már bennem, és böki a csőrömet. Már akkor foglalkoztatott, amikor sok-sok évvel ezelőtt jelentősen beleástam magam a villanyautózásba és gyűjtöttem az infokat. És azóta, hogy két éve családilag is villanyautózunk full 24 órában ez csak erősödött bennem.

Miről is van szó? Arról, hogy miközben a fosszilis üzemű autókat (ICE – belső égésű motoros autókat) agyon szabályozzák, a villanyautók esetén ez sehol sincs! Sőt! Úgy nőnek, mint a dudva, ahogy akarnak, sehol egy szabályozás, elvárás, stb! Ez pedig így nem mehet tovább! Persze ha hagyják, nem meglepő és semmi csodálkozni való nincs rajta. EU-BRÜSSZEL ÉBRESZTŐ!!!

Itt most nem arról akarok beszélni, hogy az ICE autók szennyeznek Az EV-k legalább lokálisan nem. Hanem arról, hogy ez is egy termék. Méghozzá nagyon drága és nagyon gyenge lábakon áll a hitelessége, mert nincs szabályozás rájuk. Ezzel pedig ellene megyünk a tömeges terjedésnek, mert joggal nincs bizalom (és nem is lesz, ha így marad).

Azt is értem, látom, hogy miért – ebbe nem is akarok belemenni most. De mint mindenhol pénz van mögötte és ezen keresztül érdekek.

De én szerencsére nem vagyok EV hittérítő, látom a korlátait, hibáit, hiányosságait ebben a formában. Nem ettől függ az egzisztenciám sem most sem a jövőben, így nem kell PÍSZÍ-nek lennem, kimondhatom, amit gondolok.
Szeretnék is egy „társadalmi vitát” generálni – húúúú, de nagy szó ez… Így várnám az észrevételeket részetekről – persze adjuk meg egymásnak a tiszteletet és ne trollkodással tegyük, bár ez sem érdekel, bevallom, ha valaki ettől érzi jól magát.

Én a következőket gyűjtöttem össze, ami több mint zavar a VILLANYAUTÓK SZABÁLYOZÁTLANSÁGÁBAN:

1. FOGYASZTÁS (ÉS EZZEL A HATÓTÁV) PONTOS KÖZZÉTÉTELI KÖTELEZETSÉGE.
Kérjük az autógyártók szabályozását, hogy a fogyasztásra (és így a hatótávra) pontos adatokat közöljenek. Legalább város-90-110-130 km/h sebességgel és külső hőmérséklet változás miatt -10, 0, 20 celsius fokon.
Felejtsük el a WLTP-t! Ez az EV-kre még nagyobbat csal, mint az ICE autókra!

2. KÖTELEZŐ NETTÓ AKKU KAPACITÁS MEGHATÁROZÁSA – BELEÉRTVE AZ EGYES SEBESSÉGEKNÉL ÉS HŐMÉRSÉKLETEKNÉL ELÉRHETŐ NETTÓ ENERGIA MENNYISÉGET!
Tudjuk, hogy hidegben, és/vagy nagy sebességnél a belső ellenállás miatt, csökken a kinyerhető energia az akkuból. Tudni akarjuk mennyi is ez, ne youtube tesztekből derüljön ki.
Az meg egyenesen vicc, hogy nincs előírás a nettó akku kapacitás megadására és vannak, akik bruttót adnak meg.

3. HA DIMENZIONÁLIS ELTÉRÉS VAN TECHNIKÁBAN AZ AUTÓK KÖZÖTT – UGYANABBAN A MODELLBEN VAN HŐSZIVATTYÚ MEG VAN NEM HŐSZIVATTYÚS MODELL, KÉT VAGY NÉGYKERÉK MEGHAJTÁSÚ, MÁS TELJESÍTMÉNYŰ A MOTOR. MINDEN EGYES MODELLRE KÉSZÜJÖN FENTIEK SZERINTI PONTOS FOGYASZTÁS MEGHATÁROZÁS!
Csak egy példa, az Ioniq esetén, de az ID3-nál is nincs különböző gyári fogyasztás és hatótáv a hőszivattyús autókra és az „ugyanolyan” nem hőszivattyús autókra. Ez így gáz!

4. HAGYJUK A TÖLTÉSI CSÚCSTELJESÍTMÉNY REKLÁMOZÁSÁT. ÁTLAGOS TÖLTÉSI TELJESÍTMÉNYT AKARUNK RELEVÁNS SZAKASZOKRA. AC-N 0-100% ÉS DC-N MONDJUK 10-70 ÉS 20-80 ÉS 0-100% KÖZÖTT. HA BEFOLYÁSOLJA, AKKOR MEGADOTT AKKU HŐMÉRSÉKLETEK MELLETT IS – 0 FOKOS AKKU, 10 FOKOS AKKU, 20 FOKOS AKKU, STB.
Tudjuk nagyon jól, hogy a legnagyobb csalódás a töltéseknél ér minket a hatótávon túl. Szóval kérjük ezeket pontosan megadni és hagyjuk a reklám masszát.

5. ADJÁK MEG A GYÁRTÓK A TÖLTÉSI VESZTESÉG PONTOS MÉRTÉKÉT AZ EGYES TÖLTÉSI MÓDOKNÁL, HŐMÉRSÉKLETEKNÉL!
Úgy tankolunk elektromos autókat, hogy nem tudjuk mennyit pazarolunk el töltés közben veszteségként és közben ezeket is mi fizetjük. És egyes töltési módoknál van jelentős veszteség! Ez így tömeges elterjedés esetén nagyon nem jó. Erre így energia termelést sem lehet méretezni, hogy egy nemzetgazdasági okot is írjak.

6. LEGYEN ELŐÍRÁS A KÖTELEZŐ MINIMÁLISAN 11 DE INKÁBB 22 KW-OS AC TÖLTÉSI KÉPESSÉG
Tele vagyunk desztinációs töltőkkel, amik telepítése egyszerűbb, olcsóbb, így elérhetőbbek is. Van is jó 22 KW-os teljesítményük, de alig van BEV típus, ami ki tudja használni, mert a gyártók itt (is) takarékoskodnak. Ez felesleges erőforrás pazarlás és lássuk be, tömeges BEV elterjedés esetén az AC-kra is nagy szükségünk lesz. Ha egy ZOE-ba belefér egy E-TRON-ba miért nem alapból?

7. SZANKCIONÁLJÁK A MAGAS FOGYASZTÁST! ELÉG VOLT A MINIMÁLIS SEBESSÉGNÉL 25-30 kWh-t FOGYASZTÓ BEV-BŐL. EZEK UGYANOLYAN BŰNÖSÖK, MINT A NAGY FOGYASZTÁSÚ ICE MODELLEK! SZORÍTSUK RÁ A GYÁRTÓKAT A VALÓDI ENERGIA TAKARÉKOSSÁGRA!
Mit ér az elektromos autózás, ha villanyból kezdünk pazarolni és égetjük a két végén. Ezek az autók nem felelnek meg a kor követelményeinek! Semmit nem ér így lecserélni őket ICE-ról BEV-re.

8. LEGYEN EGYSÉGES END-TO-END (VAGY HA JOBBAN TETSZIK WELL TO WHEEL) CO2 KIBOCSÁTÁS A BEV-RE. HA EZ ELVÁRT AZ ICE ESETÉN AKKOR A BEV-RE IS LEGYEN ÉRVÉNYES. HATÁROZZANAK MEG CO2 SEMLEGES PONTOT AZ EGYES AKKUMÉRETEKHEZ.
Tudjuk, hogy egy BEV sem CO2 semleges. Ezekre is be kell vezetni a megfelelő számítási módszertant és meg kell határozni, hogy egy-egy modell jelentősen különböző akku méretnél, hogyan is áll a környezeti terheléssel.

9. SUV-OK KÖRNYEZETI TERHELÉSÉNEK BÜNTETÉSE BEV-NÉL (IS)!
Magam részéről nagyon nem tartom jó tendenciának a SUV-ok erőltetését és tömeges gyártását. Jól kimutatható, hogy ezek miatt nőtt a CO2 kibocsátás a technika fejlődése ellenére is. Ugyanezt gondolom az ICE-ok esetében is, de ez most nem róluk szól.

10. EGYSÉGES AKKUMLÁTOR, INVERTER ÉS NAGYFESZÜLTSÉGŰ RENDSZER GARANCIA. NEM ELÉG A DEGRADÁCIÓS SZINT MEGHATÁROZÁS. TÖLTÉSI CIKLUS ÉS MÁS PONTOS MÉRŐSZÁMOKAT KELL MEGADNI.
Nem tudjuk, milyen lesz a helyzet a BEV-ek öregedése kapcsán. Ilyen formában nem biztosítható a fogyasztók védelme, különösen a használt piacokon. Ezen változtatni kell.

11. AKKUMLÁTOR VISSZAFORGATÁS DÍJMENTES GARANCIÁJA.
Ma még kevés infónk van erről. Nem szeretnénk abba a helyzetbe kerülni, hogy vásárlóként környezet terhelési díjat szabjanak ránk, mert zsákbamacskát árulnak az akkumlátorok újrahasznosítása kapcsán.

És lehetne még folytatni! Én most ezt a 11 pontot kaptam ki, amit már rendbe kellene tenni.

De várom, hogy ti is írjátok meg a véleményeteket is.

SEE YOU…

TÉLI FOGYASZTÁS TESZT ÖSSZESÍTŐ TÁBLA – IONIQ 28 kWh vs. ZOE ZE50 R135 vs. E-NIRO 64 kWhA FORMA OLTÁRA…Íme a nagyon haso...
06/03/2021

TÉLI FOGYASZTÁS TESZT ÖSSZESÍTŐ TÁBLA – IONIQ 28 kWh vs. ZOE ZE50 R135 vs. E-NIRO 64 kWh
A FORMA OLTÁRA…

Íme a nagyon hasonló körülmények között végzett téli fogyasztási teszteim összesítő táblája.

Ez egyre inkább bizonyítja, a forma-légellenállás de még inkább a homlokfelület nem becsapható tényező.

Egy ZOE forma magas tojás és egy SUV jelentősen többet tud fogyasztani, mint egy lapos, áramvonalas Ioniq.

A számok a mellékelt táblában.

SEE YOU….

AGLOMERÁCIÓBÓL BUDAPESTRE, MERT SIETNI KELL ÉS KINYOMOD A SZEMÉT – VÁGTATÁS E-NIRO-VAL (64 kWh)Talán lehet egyikőtöknek-...
06/03/2021

AGLOMERÁCIÓBÓL BUDAPESTRE, MERT SIETNI KELL ÉS KINYOMOD A SZEMÉT – VÁGTATÁS E-NIRO-VAL (64 kWh)

Talán lehet egyikőtöknek-másikótoknak ismerős a helyzet, amikor otthon dolgozol Home Office-ban és a céges notebook kihal alólad, két óra múlva meg általad összehívott online meeting lesz. Na hát ez történt velem a múlt héten.

Még szerencse, hogy kéznél volt a 204 LE-s E-NIRO, amivel nem csak sietősen, de egyenesen gyorsan is lehet menni. Roppant jól gyorsul és stabil a futóműve SUV-sága ellenére, valamint a Hyundai-KIA csoporthoz méltón még a végsebessége is elég jó – 165 km/h.

Szóval ha már így jártam, megnéztem mit hoz fogyasztásban, amikor tolsz az autópályán és sietned kell a városba. Az útvonal Veresegyház – Budapest Babér utca.

Az átlagsebesség nem lett sok, mert az Újpest Tesó mögött pl. sorompót kaptam…de elhihetitek siettem.

A fogyasztás oda vissza így 25,3 kWh lett

Érdekes még, hogy 100%-ról indultam és 81% SOC-vel értem haza.

A prognosztizált hatótáv induláskor 372 km-volt, amikor hazaértem pedig 288 km.

Tehát 57,1 km-re majdnem elhasználtam 100 km hatótávot.

Hát ilyen amikor sietős EV-vel…

SEE YOU....

06/03/2021

EZ SIETŐS LETT

VÁROSI „LÖTYÖGÉS” KIA E-NIRO-VAL 64 kWhBevallom a városi közlekedésben én közel sem vagyok konzekvens. Egyrészt nehéz a ...
06/03/2021

VÁROSI „LÖTYÖGÉS” KIA E-NIRO-VAL 64 kWh

Bevallom a városi közlekedésben én közel sem vagyok konzekvens. Egyrészt nehéz a jobb lábam, másrészt én úgy megyek ahogy a dolgom igényli és bizony itt többnyire idő híján vagyok.

De egy teszt pont jó arra, hogy az ember fia csomót kössön végződéseire és betartva a szabályokat végigvigyen egy tesztet.
Ha már nálam volt az E-NIRO fogtam magam és egy 40 km-es tesztkört futottam a NIRO-val megfelelő sebességgel.

Éppen 9 fok volt este felé. Szokásos módon végeztem, kényelmes belső hőmérséklettel és beállításokkal, 21 fokra állított fűtéssel. Azt hiszem a 40 km-es táv egy jó adat egy releváns városi fogyasztásra. Ebben, tekintettel Gödöllőre, volt fel és le is és lámpa, indulás, besorolás, várakozás, ahogy egy nagyobb városban lenni szokott.

A fogyasztás pedig: 13,5 kWh lett a végén.

Tekintve az autó méretét és potenciálját, súlyát és a hőmérsékletet, ezt jónak tartom. Melegben meg lett volna kedvezőbb is…

SEE YOU...

06/03/2021

FUTOTTAM EGY 40 KM-ES TISZTÁN VÁROSI KÖRT, HOGY MEGMUTATHASSA OTT MIT TUD.

KIA E-NIRO 64 kWh – „A KIS HAMIS”, DE ÉN NAGYON SZERETEM! AZ AUTÓRÓL..Mint írtam az előző posztomban, volt már szerencsé...
06/03/2021

KIA E-NIRO 64 kWh – „A KIS HAMIS”, DE ÉN NAGYON SZERETEM! AZ AUTÓRÓL..

Mint írtam az előző posztomban, volt már szerencsénk egymáshoz jó egy éve, amikor még nagyon új volt hazánkban, így tudtam mit várjak.

Én ezt az autót tartom az Ioniq mellett a legjobb EV vételnek – árban, akku méretben, autó méretben és egyéb belső tulajdonságban. Az EZ alatt a 64 kWh-s Long Range verziót értem. Persze ez messze nem olcsó, sőt nagyon drága, de én sokkal inkább ezt venném, mint egy ID3-at.
Bártran állíthatom, hogy méretben ez egy 4 személyes családot bőven kiszolgál és még tetőboxot is lehet rátenni, ha kevés a 450 literes csomagtartó.

A hatótáv, mint minden EV esetében viszonylagos, de szerintem ez a 64-es itt Magyarországon, az itteni töltő infrasturktúrával már teljesen élhető. Ha meg nagyobb teljesítményű HPC-n töltesz még elég gyors is (persze ha nem coldgate-el az akku).

Nem akarok sokat írogatni az autóról, mert mindenki bemehet egy szalonba, megnézheti, ma már szerencsére ki is lehet próbálni, szóval az sokkal többet ér, mint ha én itt írogatok. Újonnan EV-ben gondolkodóknak meg úgyis a személyes tapasztalás a legtöbb és legjobb!

Szóval szeretem ezt az autót. De nézzük milyen volt ebben a konkrét darabban ülni egy év után..?

Az első, ami inkább negatívum az ülés. Ebben nem volt elektromos ülés, és így megdöbbenve tapasztaltam, deréktámasz sem volt! Ez durva hiba ennyiért! Nem is volt jó az autó ülés háttámlájának az ívelése. Nekem ez kényelmetlen volt. Már gyorsan fészkelődtem benne. Az elektromos ülést meg sajnos csak „bőrrel” azaz műbőrrel adják, és úgy van rajta 600 ezer Ft felár. Ezt nem így kellene, de a keletiek így csinálják sajnos.

A facelift főleg belül a nagyobb középső képernyővel és műszerfal betéttel szerintem nagyon jót tett az autónak. Az előző változatban a középső képernyő illesztés valahogy „darabos” volt. Ez így ok. Persze sok a zongoralakk, de nekem ezzel így nincs bajom. Nem vagyok hisztis újságíró és vlogger.

A fedélzeti rendszer itt is nagyon jó! Android alapú, gyors, stabil és informatív, mint az Ioniq-ban is. Nekem ettől több digitalizálás bizony nem kell. Ebben van kézzel állítható klíma szabályozás, ami óriási piros pont. Fizikai gombok a kormányon, nem haptikusak, ami még egy nagy piros gomb. Vicc, amikor azt mondják, azért kell az érintő gomb, mert programozható később….mire? A kormányfűtés logós gombot mire programozod barátom…? Ez pusztán csak mese és hazugság, de hagyjuk is. Olcsóbb az érintős, mint a mechanikus. Ennyi és kész.

Miért írtam, hogy „kis hamis”? Mert az órája hangár ajtónyit csal! 6 km/h-nál kezd és a csúcssebességnél már 8 km/h-val csal felfelé. Tehát az E-NIRO-val haladók jól védettek a gyorshajtás ellen, viszont a fogyasztás tapasztalásaik elég csalókák. Mert amikor 90-el mennek, valójában csak 84-el, amikor 110-el hiszik, csak 103-104-el és amikor 160-al, akkor éppen 152-vel. Ez meg a fogyasztási adatoknak igen csak jót tesz, de meg is téveszt. De ha fogyasztás mérek én mindig GPS-t használok.

Ez a 204 LE motor és majd 400 NM-es nyomaték első kerékre bizony már kicsit sok (és felesleges is!) Bőven jó lenne egy 150 LE változat 300-320 NM-el. Rendesen hátba vág gyorsításkor, de akkor jönnek – főleg kanyarban – a hajtási befolyások. Szóval ha némi hatótávért elbuknék 50 LE-t, én nem bánnám.

Mennyire takarékos? A formából adódóan nem egy Ioniq. Sosem lesz az. Városban ok, de gyorsabban már bizony tolja a levegőt. De még közel sem EQC meg E-tron. Én szeretném ha sima kombik és sedánok is lennének nagy akkuval, de a SUV őrület segít az autó gyártóknak eldugni a böszme nagy akkukat…

Nagyon sajnálnám, ha ez az autó eltűnne az új Hyundai-KIA platform miatt. Mert azok Q’…a drágák lesznek. Ez pedig egy élhető és még árban belátható darab.

Én ajánlom mindenkinek, aki elfogadható méretű és jó EV-t keresnek.

SEE YOU...

Cím

Szadai út
Szentes

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Villanyautóval Hétköznap új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

A Vállalkozás Elérése

Üzenet küldése Villanyautóval Hétköznap számára:

Megosztás