UD UD是香港領先科技解決方案供應商。我們提供AI、網絡安全、雲端、區塊鏈等服務及一站式解決方案,致力助不同的企業通過創新科技進一步發展業務。

當 AI Agent 越做越複雜,「Graph Engineering」就係令佢由亂變受控嘅答案。開放式嘅 agent 迴圈,一複雜就容易失控、燒 token、亂做嘢。Graph Engineering 嘅做法:把整個工作流畫成一張「狀態圖...
21/08/2026

當 AI Agent 越做越複雜,「Graph Engineering」就係令佢由亂變受控嘅答案。

開放式嘅 agent 迴圈,一複雜就容易失控、燒 token、亂做嘢。Graph Engineering 嘅做法:把整個工作流畫成一張「狀態圖」,節點(node)代表一個動作,邊(edge)代表允許嘅下一步。開發者設計條路,AI 只負責局部決策。

點解值得關注?
・LangGraph 已 12.6 萬 GitHub star,2026 最主流做法
・LangChain 報告:逾 60% 生產事故源自「狀態管理」失誤
・由自由迴圈到明確圖:流程可控、可分支、可審計

一句分:Harness 係包住單一 agent 嘅骨架;Graph 係組織多步、多 agent 嘅結構。一微觀、一宏觀。

想知點把你嘅 AI 流程畫成一張可控嘅圖?留言「AI」,我 send 你全套。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

客戶落決定前,多數會 Google「你 vs 對手」或者「XX 有咩替代」。問題係——嗰啲比較頁通常係對手寫,梗係講到自己好。呢個就係「競品替代分析」技能幫你做嘅嘢👇① 你俾自己同對手嘅資料 → 佢逐項拆功能、價格、賣點② 出一版公道又對你...
19/08/2026

客戶落決定前,多數會 Google「你 vs 對手」或者「XX 有咩替代」。問題係——嗰啲比較頁通常係對手寫,梗係講到自己好。

呢個就係「競品替代分析」技能幫你做嘅嘢👇
① 你俾自己同對手嘅資料 → 佢逐項拆功能、價格、賣點
② 出一版公道又對你有利嘅比較頁 → 搶埋「你 vs 對手」嘅 SEO 排名
③ 同時變成 sales 工具 → 客問「同 XX 有咩分別」即刻答得贏

與其等對手定義你,不如自己搶先講清楚。

留言「AI」,我哋私訊你點裝、點用 👇

#競品分析 #銷售

你嘅客戶而家未必 Google,佢哋直接問 ChatGPT、Gemini、Perplexity:「有邊幾間香港供應商值得搵?」問題只有一個:AI 會唔會講到你個名?如果唔會,你就喺客戶做決定嗰一刻,無聲無息咁消失,而且喺你嘅分析數據裡面,永...
17/08/2026

你嘅客戶而家未必 Google,佢哋直接問 ChatGPT、Gemini、Perplexity:「有邊幾間香港供應商值得搵?」問題只有一個:AI 會唔會講到你個名?

如果唔會,你就喺客戶做決定嗰一刻,無聲無息咁消失,而且喺你嘅分析數據裡面,永遠都睇唔到呢次流失。數字唔容忽視:2023 至 2026 年間,品牌網站流量跌咗四成六,因為 AI 直接喺答案度滿足咗買家,唔使點擊;而被 AI 提及嘅品牌,自然點擊量比冇被引用嘅對手高出約三成五。「被引用」,正在取代反向連結,成為權威嘅新貨幣。

呢個就係 AEO(答案引擎優化),同 SEO 唔同,佢爭嘅唔係 Google 排名,而係 AI 開口嗰一句會唔會有你。文章教你兩個方法自查:十分鐘人手測試,同一個橫跨各大引擎嘅結構化審計。UD 更有一個免費 30 秒 AEO 掃描,即刻話你知你喺 AI 眼中嘅位置。

👉 自查方法連免費掃描連結,完整文章見留言。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

2026 最值錢嘅 AI 關鍵字,可能唔係 Prompt,而係「Harness Engineering」。多數公司仲喺度調 prompt,但令 AI Agent 喺生產環境真正可靠嘅,係包住模型嗰個「骨架」(harness),即工具、驗證、...
14/08/2026

2026 最值錢嘅 AI 關鍵字,可能唔係 Prompt,而係「Harness Engineering」。

多數公司仲喺度調 prompt,但令 AI Agent 喺生產環境真正可靠嘅,係包住模型嗰個「骨架」(harness),即工具、驗證、記憶、護欄同監控嘅整套控制層。

有數據話 65% 企業 AI 失敗,唔係模型唔夠叻,而係 harness 出事:context drift、schema 對唔上、狀態退化。

一個可靠嘅 harness 有五層:
・工具編排:管好 AI 用邊啲工具、點用
・驗證迴圈:每步做完自我檢查,唔達標就重做
・上下文與記憶:餵啱資料,唔好塞爆
・護欄與權限:高風險動作要人手審批
・可觀測性:睇得到 AI 做過乜、幾時出錯

由 Prompt 到 Context,再到 Harness,先係 Agent 上生產線嘅完整路線圖。

想要五層 harness 嘅落地清單?留言「AI」,我 send 你全套。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

你開始用 AI 做嘢,但月尾張 API 單越滾越大——係咪唔理件事難定易,都用緊最貴嗰個模型?呢個就係「AI 成本控制」技能幫你做嘅嘢👇① 每個任務入到嚟 → 佢自動判斷難唔難② 簡單嘅 → 派俾平嘅模型做;複雜先出動貴嗰個③ 全程追蹤 →...
12/08/2026

你開始用 AI 做嘢,但月尾張 API 單越滾越大——係咪唔理件事難定易,都用緊最貴嗰個模型?

呢個就係「AI 成本控制」技能幫你做嘅嘢👇
① 每個任務入到嚟 → 佢自動判斷難唔難
② 簡單嘅 → 派俾平嘅模型做;複雜先出動貴嗰個
③ 全程追蹤 → 使咗幾多、邊度最燒錢,快到爆錶就提你

同一批工作,帳單可以慳一大截,質素照樣頂得住。

留言「AI」,我哋私訊你點裝、點用 👇

#慳錢

員工話用 AI 每星期慳返幾個鐘,但你有冇計過,佢哋要花幾多時間去執 AI 嘅手尾?Workday 一項針對 3,200 位管理者嘅研究揭示:員工平均每星期花六個鐘,去核對、改正或重寫 AI 寫出嚟嘅內容,接近一整個工作天,用嚟替一個本應慳...
10/08/2026

員工話用 AI 每星期慳返幾個鐘,但你有冇計過,佢哋要花幾多時間去執 AI 嘅手尾?

Workday 一項針對 3,200 位管理者嘅研究揭示:員工平均每星期花六個鐘,去核對、改正或重寫 AI 寫出嚟嘅內容,接近一整個工作天,用嚟替一個本應慳時間嘅工具善後。呢個現象,業界而家有個名,叫「Workslop」:睇落專業體面、排版整齊、用字無誤,但實際上完全推唔到工作向前。真正差嘅嘢會被即刻退回,Workslop 卻要有人認真讀完,先發現裡面空無一物,呢個正是它昂貴嘅原因。

更深層嘅代價係信任:調查發現 42% 收到 Workslop 嘅員工,會認為發送者變得不可信。一個月嘅 Workslop,足以令公司對 AI 嘅信心倒退一年。

好消息係,成因唔係模型唔夠好,而係流程漏洞:輸入太單薄、冇人覆核、只計產量唔計成果。文章提供五個十人公司一星期就落實到嘅習慣,由「背景資料頁」到「六十秒現實檢查」,逐一堵住呢個無聲成本。

👉 五個習慣連實例逐一拆解,完整文章連結見留言。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

你間公司嘅 AI,可能仲困喺對話框入面。多數公司用 AI,都係「問一句、答一句」。但真正嘅生產力,係嚟自畀 AI 直接連上你日常用嘅系統做嘢——呢道連接,靠一個開放標準:MCP,可以當佢係 AI 版嘅 USB-C。最值得優先接上嘅五個:・檔...
07/08/2026

你間公司嘅 AI,可能仲困喺對話框入面。

多數公司用 AI,都係「問一句、答一句」。但真正嘅生產力,係嚟自畀 AI 直接連上你日常用嘅系統做嘢——呢道連接,靠一個開放標準:MCP,可以當佢係 AI 版嘅 USB-C。

最值得優先接上嘅五個:
・檔案系統:直接讀寫公司文件,慳返複製貼上
・GitHub:睇 code、開 issue、處理 PR
・Fetch:畀一條連結,即刻回乾淨摘要
・Exa:為 AI 而設嘅搜尋,攞到最新資料
・Google Workspace:接通 Gmail、日曆、Drive

一個實際場景:「整理過去 24 小時嘅客戶查詢,草擬回覆再存入 Drive。」原本跨三個工具嘅流程,一句指令搞掂。

一點風險提醒:同時開五至六個就夠,而且只接可信來源——接得越多,資安風險同延遲越高。

想要呢五個嘅接入清單同設定步驟?留言「AI」,我將完整指引傳畀你。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

講句老實話:你哋公司好多決定,其實係基於「冇人真正睇完」嘅資料做出嚟。報告太長、podcast 太耐、會議記錄一大疊——唔係唔想睇,係冇時間。你可能會諗:AI summary 咪好普通?分別喺呢度👇① 唔止文字 → 連結、PDF、YouTu...
05/08/2026

講句老實話:你哋公司好多決定,其實係基於「冇人真正睇完」嘅資料做出嚟。

報告太長、podcast 太耐、會議記錄一大疊——唔係唔想睇,係冇時間。
你可能會諗:AI summary 咪好普通?分別喺呢度👇
① 唔止文字 → 連結、PDF、YouTube、podcast 佢都吞得落
② 唔止縮短 → 抽出論點、關鍵數據、結論,仲標明喺邊度講
③ 即刻可用 → 開會前 5 分鐘,都 brief 到自己上手

由「攤喺度冇人睇」變「秒 get 到,落到決定」。

留言「AI」,我哋私訊你完整用法(連 prompt 範例)👇

#生產力 #中小企

員工用 AI 寫緊一份客戶報告,開頭精準好用,寫到一半卻越來越馬虎,忘記指示、偏離主題,甚至自相矛盾,最後要推倒重來。這種返工,正在靜靜偷走你團隊的工時。這不是提示寫得差,而是一個有正式名稱的現象:Context Rot(上下文腐化)。獨立...
03/08/2026

員工用 AI 寫緊一份客戶報告,開頭精準好用,寫到一半卻越來越馬虎,忘記指示、偏離主題,甚至自相矛盾,最後要推倒重來。這種返工,正在靜靜偷走你團隊的工時。

這不是提示寫得差,而是一個有正式名稱的現象:Context Rot(上下文腐化)。獨立研究機構 Chroma 於 2025 年測試 18 個前沿模型(包括 GPT 與 Claude),發現無一例外:對話越長,表現越差,即使任務只是從前段找回一項事實。原因在於模型對上下文的注意力並不平均,開頭與結尾權重最高,中間最易被忽略,即著名的「lost in the middle」效應。

好消息是,這靠結構而非運氣就能解決,而且應該成為團隊人人跟隨的標準做法,而非個人小技巧。當中最高價值的一招是「摘要後重啟」:當對話開始飄移(通常 20 至 30 個來回後),叫 AI 把目標、決定、規則、現狀壓縮成一份交接筆記,再貼到新對話繼續,保留所有決定,丟掉所有雜訊。

當「管理對話」成為團隊的共同習慣,你買少很多返工,也守得住客戶文件的質素。

👉 其餘四個零技術門檻的習慣,連同「摘要後重啟」提示範本,詳見留言區全文。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

你叫 AI「查一查」,但佢用緊嘅搜尋,其實係為人而設,唔係為 AI。先講吓咩係 Exa:佢係一個專為 AI 而設嘅搜尋引擎——唔係我哋平時畀人睇嘅 Google,而係設計成畀 AI/agent 直接讀取同使用嘅搜尋。點解呢個分別重要?當 A...
31/07/2026

你叫 AI「查一查」,但佢用緊嘅搜尋,其實係為人而設,唔係為 AI。

先講吓咩係 Exa:佢係一個專為 AI 而設嘅搜尋引擎——唔係我哋平時畀人睇嘅 Google,而係設計成畀 AI/agent 直接讀取同使用嘅搜尋。

點解呢個分別重要?當 AI 幫你做研究或者答問題,個答案有幾可靠,取決於佢背後嗰個搜尋。餵畀佢以廣告排序、為人類瀏覽而設嘅結果,佢就容易攞錯料、根據過時資訊作答——而你可能正用緊呢啲答案去做決定。

Exa 同一般搜尋嘅分別:
・語義搜尋:明你嘅意圖,唔係淨係夾字面 keyword
・結構化結果:可直接餵入 AI,唔使再拆一次
・冇知識截止:攞到最新資料,減少過時誤答
・可接入你嘅研究、RAG 同 agent 流程

一句講晒:輸入嘅質素,決定輸出嘅質素。畀 AI 一個啱佢用嘅搜尋,答案先會又新又可靠。

想知點將 Exa 接入你嘅 AI 工作流?留言「AI」,我將完整做法傳畀你。

懂AI,更懂你|UD相伴,AI不冷

Address

九龍觀塘鴻圖道9號建業中心18樓
Hong Kong

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when UD posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to UD:

Shortcuts

Share